Geoengineers to Start Volcano-Inspired Experiment in Risky
Climate Manipulation
- Common Dreams staff
วิศวธรณี เริ่มการทดลองเลียนแบบภูเขาไฟ
ในการดัดแปลงภูมิอากาศที่เสี่ยงสูง
-
คณะทำงาน คอมมอนดรีมส์
Two investigators are continuing down the risky path of
geoengineering by readying a field experiment involving spraying chemicals into
the atmosphere that would theoretically bounce sunlight back into the air to
cool the Earth, the Guardian reports. But risks of geoengineering are high, and
pinning hopes on a technological fix to climate change may thwart greenhouse
gas reduction efforts while doing nothing to change the paradigm that created
climate change.
นักสำรวจวิจัยสองคนกำลังท่องไปอย่างต่อเนื่องตามทางสุ่มเสี่ยงของวิศวธรณี
ด้วยการเตรียมการทดลองในพื้นที่ๆ
จะมีการฉีดสารเคมีขึ้นไปในอากาศเพื่อทำให้โลกเย็น
นสพ การ์เดียนรายงาน
แต่ความสี่ยงจากปฏิบัติการวิศวกรรมธรณีมีสูง และการฝากความหวังไว้กับการใช้เทคโนโลยีซ่อมแซมภูมิอากาศที่แปรปรวน
อาจสกัดกั้นความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ในขณะที่นิ่งเฉยกับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ที่เป็นต้นเหตุของภูมิอากาศแปรปรวน
(photo: EJP Photo)
One of the two Harvard engineers in the Fort Sumner, New
Mexico, experiment is David Keith, manager of "a multimillion dollar
geoengineering research fund provided by Microsoft founder Bill Gates."
Their idea is to mimic the planet-cooling effect that happens when volcanoes
release sulphates.
หนึ่งในสองวิศวกรจากฮาร์วาร์ด ที่ฟอร์ตซัมเมอร์ นิวเม็กซิโก เดวิด
คีธ ผู้จัดการของ การวิจัยวิศวธรณีหลายล้านเหรียญสหรัฐฯ ที่สนับสนุนโดย บิลล์เกตส์ ผู้ก่อตั้ง Microsoft “จุดคิดคือ เลียนแบบการทำความเย็นของโลก
ที่เกิดขึ้นเมื่อภูเขาไฟพ่นซัลเฟดส์ออกมา”
Yet many say the risks are serious and potentially
disastrous.
แต่หลายคนบอกว่า ความเสี่ยงอาจร้ายแรงถึงขั้นหายนะ
In June scientists warned that large-scale engineering
projects could reduce global rainfall by about 5 percent, and as much as 15
percent in areas of North America and Europe. "Climate engineering cannot
be seen as a substitute for a policy pathway of mitigating climate change
through the reduction of greenhouse gas emissions," the scientists said in
a study published in Earth System Dynamics.
ในเดือนมิถุนายน นักวิทยาศาสตร์ได้เตือนว่า
โครงการวิศวกรรมขนาดใหญ่ สามารถลดปริมาณฝนในโลกถึง 5% และอาจมากถึง 15% ในแถบอเมริกาเหนือและยุโรป “วิศวกรรมอุตุ ไม่สามารถใช้แทนที่กลไกนโยบาย
เพื่อบรรเทาภูมิอากาศแปรปรวน ด้วยการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก” นักวิทยาศาสตร์กล่าวในงานศึกษาวิจัย พิมพ์ใน
พลวัตของระบบพิภพ (Earth System Dynamics)
Explaining on Democracy Now! why geoengineering is a false
solution, environmentalist and scientist Vandana Shiva said that "it is
the idea of being able to engineer our lives on this very fragile and complex
and interrelated and interconnected planet that’s created the mess we are in.
It’s an engineering paradigm that created the fossil fuel age, that gave us
climate change. And Einstein warned us and said you can’t solve problems with
the same mindset that created them. Geoengineering is trying to solve the
problems with the same old mindset of controlling nature.
“อธิบายเรื่องประชาธิปไตย เดี๋ยวนี้!
ทำไมวิศวกรรมธรณี เป็นทางแก้ไขที่ผิด” นักสิ่งแวดล้อมและนักวิทยาศาสตร์ วันทนา
ศิวะ กล่าวว่า “เจ้าความคิดที่ว่า วิศวกรรมสามารถแก้ไขซ่อมแซมดัดแปลงธรรมชาติ เพื่อให้เรามีชีวิต
(สะดวกสบาย) ในโลกที่เปราะบาง ซับซ้อน พึ่งพิงอิงกัน และเชื่อมโยงต่อกัน นี่แหละ
ที่ทำให้ติดอยู่ในหล่มปมปัญหาเรื้อรังเช่นนี้
มันเป็นกระบวนทัศน์เชิงวิศวกรรม
ที่ทำให้เกิดยุคพลังงานจากเชื้อเพลิงซากดึกดำบรรพ์
ที่ส่งผลให้เกิดภูมิอากาศผันผวนแก่เรา
และไอน์สไตน์ได้เตือนพวกเราแล้วว่า
คุณไม่สามารถแก้ไขปัญหาด้วยความคิดฝังหัวเดิมที่สร้างปัญหา วิศวกรรมอุตุ
กำลังพยายามแก้ไขปัญหาด้วยความคิดฝังหัวแบบเดิมที่ต้องการบังคับบงการธรรมชาติ”
Pat Mooney, executive director of technology watchdog ETC Group,
also warned of the dangers. "Impacts include the potential for further
damage to the ozone layer, and disruption of rainfall, particularly in tropical
and subtropical regions – potentially threatening the food supplies of billions
of people," he said. "It will do nothing to decrease levels of
greenhouse gases in the atmosphere or halt ocean acidification. And solar
geoengineering is likely to increase the risk of climate-related international
conflict – given that the modelling to date shows it poses greater risks to the
global south."
แพ็ต มูนีย์
ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มเฝ้ามองเทคโนโลยี (ETC Group) ได้เตือนภัยนี้เช่นกัน “ผลกระทบรวมถึงศักยภาพที่จะทำลายชั้นบรรยากาศโอโซนมากขึ้น
และทำให้ฝนตกสับสน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแถบศูนย์สูตรและใกล้ศูนย์สูตร—อันจะคุกคามแหล่งอาหารของประชากรโลกนับพันล้าน”
เขากล่าว “ปฏิบัติการดังกล่าว
จะไม่ลดปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศ
หรือหยุดมหาสมุทรให้มีความกรดมากขึ้น
และวิศวกรรมธรณีที่ใช้พลังงานแสงอาทิตย์
จะมีแต่เพิ่มความเสี่ยงอันเกิดจากความขัดแย้งระหว่างประเทศอันเนื่องมาจากภูมิอากาศ—การศึกษาด้วยการทำโมเดลถึงทุกวันนี้
แสดงว่า ความเสี่ยงจะพุ่งไปที่ซีกโลกใต้มากกว่า”
Mooney previously referred to geoengineering as "a
political strategy aimed at letting industrialized countries off the hook for
their climate debt."
เดิมมูนีย์ ได้กล่าวถึงวิศวกรรมธรณีว่าเป็น “ยุทธศาสตร์ทางการเมือง
ที่มุ่งหมายปลดปล่อยประเทศอุตสาหกรรมให้หลุดพ้นจากบ่วงหนี้สินภูมิอากาศที่พวกเขาก่อขึ้น”
Published on Tuesday, July 17, 2012 by Common Dreams
ดรุณีแปล
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น